Rastorguev S.P.

INFORMAČNÉ

Načrtnuté sú hlavné aspekty problému „informačnej vojny“: ukazuje sa jej história, súčasný stav, perspektívy; zavádzajú sa základné definície;

sú formulované kľúčové úlohy, ktorých riešenie je nevyhnutné pre rozvoj špecifických taktík a stratégií ovplyvňovania informácií. Kniha predstavuje množstvo dôležitých pôvodných výsledkov o teórii informačných zbraní.

Samostatnú časť knihy predstavuje matematický aparát určený na štúdium schopností samoučiacich sa informačných systémov v podmienkach cieleného ovplyvňovania informácií.

Kniha je napísaná prístupným jazykom a ilustrovaná množstvom umeleckých ukážok zo života ľudí, krajín a civilizácií.

Pre vedcov a odborníkov v oblasti teórie a vzdelávania manažmentu môže byť užitočný pre široké spektrum čitateľov zaujímajúcich sa o problematiku zabezpečenia informačnej bezpečnosti.

Vedecká publikácia

Rastorguev Sergej Pavlovič

INFORMAČNÁ VOJNA

DRUHÁ ČASŤ. Informačné zbrane a problém algoritmickej nerozhodnuteľnosti perspektív

26.5. Ochrana informácií v zabezpečenom systéme (princípy integrity a variability pri riešení problému

Predslov recenzenta

Kniha „Informačná vojna“ od S.P. Rastorgueva, prezentovaná čitateľom, vyvoláva širokú škálu pocitov. O informačných vojnách, hrozbách a pod. sa v posledných rokoch písalo veľa, až priveľa. Autori však z veľkej časti z tohto veľmi zložitého problému (mimochodom ako každý typ vojny) vytrhávajú jednotlivé kúsky a dôkladne ich prežúvajú, niekedy až so závideniahodným apetítom.

Rastorguev S.P. po prvýkrát vyzval ľudskú komunitu, aby zvážila podstatu informačnej vojny z rôznych uhlov pohľadu, definovala ciele, ciele, algoritmy, stratégiu a taktiku informačnej vojny, pričom ju založila na pomerne prísnych matematických zdôvodneniach a teórii samogenerovania. a ním vyvinuté kolabujúce štruktúry (SR-siete).

Ľudstvo sa od nepamäti stretávalo s problémom informačných vojen na všetkých úrovniach a luky, šípy, meče, pištole a tanky v konečnom dôsledku len zavŕšili fyzickú porážku komunity, ktorá už bola v informačnej vojne porazená.

Táto kniha je určená veľmi širokému okruhu čitateľov, všetkým, ktorí žijú v tomto svete plnom rozporov a vzájomne sa vylučujúcich záujmov, sú nútení viesť informačné vojny na rôznych úrovniach. Tu sú vládni úradníci, ktorí potrebujú šikovne chrániť záujmy štátu pred vonkajšími hrozbami; politici, ktorí potrebujú vyplávať z mora informačných hrozieb iných strán a hnutí; vedúcich bánk, finančných a priemyselných skupín, firiem, ktoré chcú vyhrať súťaž, ktorá je v podstate variantom informačnej vojny; a jednoducho jedinci odsúdení na každodenné informačné strety s médiami, s rodinou, kolegami v práci atď. Ak chcete vyhrať, musíte vedieť a byť schopní. Táto kniha je venovaná týmto vedomostiam a zručnostiam. Každý čitateľ v nej môže nájsť časti, ktoré najlepšie vyhovujú jeho mentalite; Bez výraznejšej ujmy na celkovom chápaní problému a záveroch pri čítaní môžete preskočiť matematické výpočty a jednoducho uveriť, že je to tak. Pre matematikov majú tieto časti nezávislú hodnotu, pretože Autorom vyvinutá teória samotvoriacich a kolabujúcich štruktúr je harmonickým a originálnym systémom vedeckých tvrdení, teorémov a ich dôkazov.

Mnohí, samozrejme, môžu autorovi vyčítať, že knihu „zaťažuje“ filozofickými a lyrickými odbočkami a diskusiami o náboženských témach, hoci tie sú spôsobené hlbokou úctou, ktorú má autor ako odborník k zakladateľom svetových náboženstiev, ktorým sa podarilo vytvoriť nezvyčajne stabilné informačné systémy fungujúce na pozadí vznikajúcich a zanikajúcich štátov a iných ľudských spoločenstiev.

Vo všeobecnosti je kniha od S.P. Rastorgueva „Informačná vojna“ je v súčasnosti najkompletnejšou a najkvalifikovanejšou štúdiou o tejto problematike. Odporúča sa prečítať si ju každému a pre štátnikov, politikov, podnikateľov a novinárov, ktorí sa profesionálne zúčastňujú na informačných bojoch, by sa mala stať referenciou a príručkou na pracovnej ploche, ak, samozrejme, tieto bitky vyhrajú.

Autor považuje za svoju povinnosť poďakovať odborníkom a organizáciám, ktoré pomohli pri zrode tejto knihy: Kancelárii Bezpečnostnej rady Ruskej federácie, Centru pre styk s verejnosťou FSB Ruska, Bezpečnostnému výboru Štátnej dumy Ruskej federácie, vydavateľstvo "Rádio a komunikácie". Osobitné poďakovanie patrí vedeniu sekcie „Vojensko-technické problémy“ Ruskej inžinierskej akadémie.

Je zrejmé, že čím lepšie sú rozvinuté informačné technológie umožňujúce rekvalifikáciu (preprogramovanie), tým lacnejšie a efektívnejšie je ich využitie.

Aby bol tréning efektívny, musíte poznať vhodné techniky a rozumieť tomu, čo sa dá informačným samovzdelávacím systémom naučiť a čo nie. Na vyriešenie týchto problémov potrebujete model, ktorý demonštruje základné princípy samoučenia. Teória neurónových sietí? Áno, ale nielen. Pokiaľ ide o rýchly tréning, čas, ktorý prideľuje život, nie vždy postačuje na úpravu váhových koeficientov klasických neurónových sietí krok za krokom. Niekedy je jednoduchšie zabiť prvky (formálne neuróny) alebo ich zrodiť nanovo, ako ich naprávať, tento princíp sa stal základom pre konštruovanie teórie samogenerujúcich sa a kolabujúcich štruktúr (SR-sietí) ako samoučiacich sa systémov. Tejto problematike je venovaná prvá časť práce.

V rámci modelu SR-networks je už možné formulovať a dokázať vety o schopnostiach informačných systémov v informačnej vojne. Ako sa to dá urobiť, je popísané v druhej časti knihy, kde sa ľudia a štáty objavujú ako príklady samoučiacich sa informačných systémov.

Niekto môže byť rozhorčený, že človek, štát, ľudskosť sa v tejto práci nazývajú jednoducho menami informačné samovzdelávacie systémy. Zavedené označenie nemá za cieľ ponížiť osobu, ktorá sa niekedy môže písať s veľkým začiatočným písmenom. Je vhodné pochopiť, čo bolo povedané takto: Všetky. čoho je človek schopný, presahujúceho rámec samoučiaceho sa informačného systému, sa v tejto práci nestalo predmetom skúmania.

Je toho veľa?

Informačný samoučiaci sa systém nesie svoju smrť v sebe a nikdy sa s ňou nerozlúči, pretože Samoučenie a Smrť bez seba nemôžu existovať. Prečo je toto tvrdenie pravdivé, sa autor pokúsil vysvetliť v tretej časti práce.

Cielený informačný dopad aktivuje existujúce „genetické“ poznatky určené na sebazničenie systému. Preto tam, kde je logika bezmocná, prichádza na pomoc jej negácia. To, čo nemožno pochopiť, sa meria vierou alebo zvykom a opravuje sa kúzlom alebo modlitbou.

Problém informačnej vojny je problém neviditeľnosti logiky vo všetkom, čo sa deje, je to problém záchrany Boha a seba samého. Pokusy o vyriešenie tohto problému vedú k dvom základným otázkam, ktorých odpovede tvoria mnohé stratégie a taktiky informačnej vojny.

Otázka 1. Je možné, aby každý samovzdelávací informačný systém ponúkal stratégiu učenia („života“), ktorá premení pre neho absolútne neviditeľnú skutočnosť do kategórie triviálnych?

Otázka 2. Je možné pre každý triviálny fakt nájdený v samovzdelávacom informačnom systéme ponúknuť systému takú stratégiu učenia, ktorá mu túto skutočnosť úplne zneviditeľní?

Problémom neviditeľnosti, logiky a kúziel sa venuje štvrtá časť knihy.

V piatej časti práce sa pokúšame sformulovať hlavné znaky informačnej porážky systému a zdôvodniť pravidlá správania sa systémov v podmienkach informačnej vojny: čo, kedy a ako naliehavo treba urobiť.

Každý samoučiaci sa informačný systém je štruktúrou: statickou, dynamickou, samomodifikujúcou; štruktúra odráža jej vedomosti. Problém ochrany v informačnej vojne je problémom ochrany vedomostí. Jedno poznanie sa mihne ako hádanka, osvetľujúca temnotu a mizne, strácajúc svoju pravdu. Iné poznatky si vždy nájdu spôsob, ako zapadnúť do priestrannejších štruktúr, čím prežijú aspoň vo forme žalostného špeciálneho prípadu.

Je možné dať do súvisu stabilitu poznania systému s jeho štruktúrnou stabilitou? Ako sa to dá urobiť? O tom sa hovorí v šiestej časti práce.

Evolúcia života je evolúciou obranného systému. A nič viac! Ochranný systém sníva o tom, že sa stane absolútnym. Život sníva o víťazstve nad smrťou. A ľudia, ako všetky živé bytosti, sú jednoducho vojakmi Života, znova a znova útočia na „čiernu dieru“ nekonečna existencie. Slovami V.S. Vysockij:

"A neprestávaj a nemíňaj nohy." Naše tváre žiaria, naše topánky sa lesknú!“

ČASŤ PRVÁ

SAMOGENEROVANÉ A ZRUŠENÉ ŠTRUKTÚRY

Svety sa tiež rodia a umierajú a je nemožné, aby boli večné, pretože sa menia a pozostávajú z častí, ktoré podliehajú zmenám.

J. Bruno

Úvod

Právo na smrť je neodňateľným právom každého slobodného občana,

bez ohľadu na rasu, pohlavie a osobné náboženské praktiky a je zabezpečený samotnou existenciou štátov* a ich mocenských inštitúcií.

"Naša Zem nie je suchá, zdravá a pohodlná náhorná plošina, ale obrovská žena so zamatovým telom, ktorá dýcha, chveje sa a trpí pod rozbúreným oceánom. Nahá a žiadostivá sa točí medzi oblakmi vo fialovom mihotaní hviezd. A celá je od jej obrovských pŕs po mocné stehná - horí večným ohňom. Ponáhľa sa rokmi a storočiami a kŕče otriasajú jej telom, záchvat zúrivosti zmieta pavučiny z neba a jej návrat na hlavnú obežnú dráhu sprevádzajú ju sopečné otrasy.Niekedy sa ukľudní a potom vyzerá ako jeleň chytený do pasce a ležiaci tam s búšiacim srdcom a očami vyvalenými hrôzou, na srnku, ktorá sa bojí počuť roh poľovníka a štekot psov.Láska , nenávisť, zúfalstvo, ľútosť, rozhorčenie, znechutenie - čo to všetko znamená v porovnaní s kopuláciou planét? Čo znamenajú vojny, choroba, hrôza, krutosť, keď noc so sebou prináša extázu nespočetných planúcich sĺnk? A čo potom sú naše sny len spomienkami na víriacu hmlovinu alebo rozptyl hviezd?" (G. Miller). A len tu...“ V nekonečnej temnote ľudských osudov sa rodia zárodky nekonečných radostí a nekonečných strastí. A ak je vám súdené vidieť stúpajúce svietidlo, potom sa radujte. A keby sa ukázalo, že ťa to oslepilo, ešte sa raduj, lebo si žil!" (T. Dreiser). Avšak..." Keď sa neskôr vrátil domov, uvedomil si, že zo smrti bude mať len jeden úžitok: nemáte jesť, ani nepiť, ani platiť dane, ani urážať ľudí, a keďže človek leží v hrobe nie jeden rok, ale stovky, tisíce rokov, potom, ak spočítate, prínos bude obrovský. Zo života je pre človeka strata, ale zo smrti je úžitok. Táto úvaha je, samozrejme, spravodlivá, ale stále urážlivá a trpká: prečo je vo svete taký zvláštny poriadok, že život, ktorý je človeku daný len raz, prejde bez úžitku? (A P. Čechov).

Aj keď... "Možno nám už na svete nezostala žiadna nádej a sme odsúdení na zánik - všetci sme odsúdení bez výnimky. Ak áno, potom spojme svoje úsilie v poslednom výkriku agónie, výkriku, ktorý vzbudzuje hrôzu , ohlušujúci výkrik protestu, šialený výkrik posledného útoku. Do čerta so sťažnosťami! Do čerta so smútočnými a pohrebnými spevmi! Preč s biografiami a históriou, múzeami a knižnicami! Nech mŕtvi požierajú mŕtvych. A nech živí ponáhľať sa v tanci pozdĺž okraja krátera - toto je ich posledný, umierajúci tanec. Ale - tancuj!" (G. Miller). A tu „... nebolo škoda umrieť, ale len čo doma uvidel husle, srdce mu stislo a bolo mu ľúto. Husle sa nedajú vziať so sebou do hrobu a teraz zostanú sirota a stane sa s ňou to isté, čo s brezou a borovicovým lesom. Všetko na tomto svete bolo stratené a bude stratené! Jakov vyšiel z chatrče a sadol si na prah, držiac si husle na hrudi. Mysliac na svoj stratený, nerentabilný život, začal hrať, nevedel čo, ale vyšlo to žalostne a dojímavo a slzy mu tiekli po lícach. A čím usilovnejšie myslel, tým smutnejšie husle spievali." (A.P. Čechov).

Vo vyššie uvedených odsekoch sú syntetizované tri prúdy informácií, ktoré sa dostali na povrch v rôznych časoch. Aby sa takáto syntéza stala skutočnou, G. Miller, T. Dreiser a A. Pchekhov sa museli nielen narodiť a napísať tu prezentované časti textu, ale aj stretnúť sa všetci spolu vo virtuálnom svete podobnom ich dnešnému, kde texty, ktoré z nich zostali, sú bez dopytu Budú sa o seba trieť nezáväznými slovami ako „len tu“, „hoci“, „hoci“.

A nebudú to brúsiť, aby ukázali, že medzi dielami Dostojevského, Millera, Čechova, Gogoľa nie je veľký rozdiel, hoci všetci písali o tom istom v rôznych prirodzených jazykoch a inými slovami.

Významy posiate časom ako jesenné lístie tvoria nové významy, a teda aj nové stavy mysle.

A duše. S rovnakým úspechom môžete „pretrepávať“ akúkoľvek inú literatúru, zbierať ďalšie kúsky textov alebo citátov a ich spájaním vytvoriť novú mozaiku.

A Nevytvárajú sa takto štruktúry zodpovedné za vedomosti o svete v živých samoučiacich sa systémoch? Možno, niekde tam, na inej úrovni abstrakcie, sú všetky diela preložené (premietnuté) do jedného.

A tu aplikovaná operácia syntézy nebude potrebná, pretože na tej inej úrovni sa každá jedna vec stane všetkým jednoducho kvôli zmene dimenzie priestoru.

Teraz má každý svoju vlastnú individuálnu chuť a vôňu. Línie Millera a Čechova vonia inak a na jazyku očí zanechávajú iné chuťové vnemy, schopné pokračovať a dopĺňať sa. Preto má syntéza zmysel.

Tak ako každé umelecké dielo predstavuje pre čitateľa symfóniu postupných citových stavov spôsobených autorom, tak aj človek, tvorený knihami a jeho bezprostredným okolím, je produktom nelineárnej montáže významov, osudov. a vkus jeho rodičov a učiteľov.

Sergey Pavlovič Rastorguev - doktor technických vied, profesor, riadny člen Akadémie kryptografie Ruskej federácie, Ruskej akadémie prírodných vied, Akadémie vojenských vied atď.

Autor kníh: “The Art of Protecting and Stripping Programs” (spoluautor s N.N. Dmitrievskym), “Cieľ ako kryptogram: Kryptoanalýza syntetického cieľa” (v spoluautorstve s V.N. Chibisovom), “Informačná vojna”, “ Filozofia“ informačná vojna“, „Ovládanie vesmíru“, „Spomienky duše“, „Avatarizácia“ (v spolupráci s M.V. Aitvinenko) atď.